2.2 Typer af metoder og værktøjer
Typer af fremsynsmetoder og -værktøjer
- Udvikling af scenarier
- Simulering af scenarier
- Delphi-undersøgelse
- Analyse af science fiction
- Vurdering af social påvirkning og risiko
- Vurdering af virkningen af nye teknologier
- Strategisk køreplanlægning
- Deltagende metoder
- Analyse af komplekse systemer, modellering
Formål: Formålet er at definere kritiske usikkerheder og udvikle plausible fremtidsscenarier for at diskutere konsekvenserne af potentielle udviklinger og definere reaktioner på disse.
Styrker: Usikkerhedsstyring, strategisk planlægning, risikovurdering, innovation og kreativitet, beslutningsstøtte
Begrænsninger: Subjektivitet, begrænset forudsigelsesevne, ressourcekrævende, overvægt af plausibilitet
Typer:
- Klassisk scenarieudvikling
- Metode til afslapning af feltanomalier
- Matrix og storylines – fremgangsmåde
Formål: At udvikle og udforske en udvalgt fremtid interaktivt, ofte med inddragelse af interessenter.
Styrker: Engagement, samarbejde, fælles forståelse, tilpasningsevne, kreativitet
Begrænsninger: Ressourcekrævende, kompleksitet, bias og magtdynamik, begrænset forudsigelsesevne, modstand mod forandring
Typer:
- Simulering af klassiske scenarier
- Fremtidens design
- Prototyping af science fiction
Formål: At identificere en fremtidig udviklingsvej eller et scenarie ved at spørge et panel af eksperter, som skal nå til enighed.
Styrker: Deltagerne kan reflektere og genoverveje deres synspunkter, Anonymitet, Fleksibilitet
Begrænsninger: Ekspertise og mangfoldighed i panelet, Tidskrævende, Tilbøjelighed til gruppetænkning, Ressourcekrævende
Type: online eller ekspertworkshop Delphi-undersøgelse
Formål: At destillere væsentlige fortællinger om den fjerne fremtid fra science fiction-film og -romaner og bruge dem som forløbere eller advarsler/svage signaler for kommende udviklinger.
Styrker: Fantasifuldt potentiale, giver detaljerede beskrivelser af dagligdagen, forudsigelig viden, øger deltagelse og diskussion
Begrænsninger: Potentielle bias, udfordringer med at ekstrapolere realistiske fremtider fra fiktive fortællinger, subjektiv analyse
Type: Analyse af
- Science fiction-romaner
- Science fiction-film
Formål: At forstå de potentielle konsekvenser og implikationer af handlinger, beslutninger, projekter eller politikker for samfundet og enkeltpersoner.
Styrker: Langsigtet fokus, at holde virksomheder ansvarlige for deres handlinger, smartere investeringsvalg
Begrænsninger: Dårlig timing fører til forkerte slutninger, manglende integration på systemniveau, manglende offentlig tillid, data er upålidelige og nogle gange hurtigt forældede.
Typer:
- Vurdering af sociale konsekvenser
- Risikovurdering
- Svage signaler/vilde kort
- Analyse af virkninger på tværs
Formål: At bestemme de kort- og langsigtede konsekvenser og risici ved at anvende teknologier, hvad enten det er samfundsmæssigt, økonomisk, etisk eller juridisk. Oplysningerne kan derefter bruges af beslutningstagerne til at træffe de rigtige valg.
Styrker: Informeret beslutningstagning, forudsigelse af konsekvenser
Begrænsninger: Bias, overvurdering af fordele og undervurdering af risici, begrænsede data, stor sandsynlighed for at tage fejl, ressourcekrævende, usikkerheder
Typer:
- Vurdering af teknologi
- 3-dimensionel evalueringsramme
Formål: At gøre en vision til virkelighed ved at planlægge, hvordan den skal nås.
Styrker: Giver en handlingsplan, detaljeorienteret, holistisk perspektiv
Begrænsninger: Ressourcekrævende, kompleksitet i den virkelige verden, begrænset forudsigelsesevne, antagelser
Typer:
- Roadmapping (produkt, teknologi)
- Træer med relevans
- Backcasting
Formål: At involvere interessenter, herunder medlemmer af lokalsamfundet, eksperter og beslutningstagere, aktivt i processen med fremtidsorienteret planlægning, beslutningstagning og problemløsning.
Styrker: Hurtig implementering og planlægning, forbedrede demokratiske processer, øget sandsynlighed for succes
Begrænsninger: Overfladisk analyse, gruppeeffekter og potentiale for procesmanipulation, trussel mod etableret magt, potentiale til at skabe en ny os-dem-polaritet
Typer:
- Klassisk tilgang/ Introduktion til deltagerorienterede metoder
- Generering af visioner
- Flash Fiction-historier
- Workshops om kreativitet
Formål: At forstå, simulere og forudsige adfærden i komplekse systemer, der består af sammenkoblede og indbyrdes afhængige elementer eller agenter.
Styrker: Helhedsforståelse, forudsigelsesevne, tværfaglig tilgang, indsigt i ikke-lineær dynamik, tilpasningsevne og skalerbarhed
Begrænsninger: Datakrav, følsomhed over for antagelser, vanskeligheder med validering, fortolkning og kommunikation
Typer:
- Morfologisk analyse
- Modellering af innovationssystemer